![\"Una](\"https:\/\/www.aibi.it\/ita\/images\/aula-tribunale-350-1.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Tornano in mente le parole di Papa Francesco<\/strong>: \u201cQuante volte vediamo persone attaccatissime ai cani, ma che lasciano senza aiuto gli esseri umani<\/em><\/strong>\u201d. Chiss\u00e0 se i giudici del Tribunale per i minorenni di Potenza, oltre che dalla legge, si sono fatti guidare pure da Bergoglio. Comunque sia, la decisione presa appare sacrosanta: due figli tolti a una coppia che mostrava di amare pi\u00f9 i cuccioli di cani che i \u201ccuccioli\u201d di uomo.<\/strong> Quando gli assistenti sociali sono andati dalla famiglia al centro del caso in questione, hanno trovato nel giardino della villetta dodici cagnolini \u201cben accuditi\u201d (e fin qui niente di grave), ma pure due bimbi \u201cgravemente trascurati e in condizioni igienico-sanitarie decisamente precarie\u201d (e qui la situazione si fa decisamente grave).<\/strong><\/p>\n Tutto \u00e8 iniziato, paradossalmente, da una denuncia per maltrattamenti sui cani, partita dai vicini di casa. L’Azienda sanitaria provinciale, intervenuta per verificare le condizioni degli animali, aveva rilevato che i cani erano ben accuditi e potevano girare tranquillamente sia all’interno dell’abitazione, sia in giardino. Un mese dopo, per\u00f2, una nuova segnalazione, riguardante le condizioni dei bambini<\/strong>, ha fatto scattare l’allerta. Il preside della scuola frequentata dai figli della coppia, infatti, aveva denunciato le numerose assenze e anche la presenza di tracce di feci canine sul grembiule<\/strong> del pi\u00f9 grande. Per questo motivo gli assistenti sociali, lo scorso dicembre, hanno prelevato i bambini da scuola.<\/p>\n E cos\u00ec partito l’iter giudiziario<\/strong>, concluso con la sentenza: \u201cNessun cane, anche se parte integrante della famiglia, pu\u00f2 venire prima delle esigenze pi\u00f9 importanti dei figli<\/em>\u201d. Quindi il tribunale potentino ha deciso di togliere i due figli alla coppia lucana. Secondo il giudice entrambi sono, con \u201ceguale grado di responsabilit\u00e0<\/em>\u201d. Inevitabile a questo punto l’intervento dei servizi sociali<\/strong> che hanno prelevato i bimbi da scuola, affidandoli ad un casa famiglia.<\/strong> Dure le parole della sentenza: \u201cI bambini sono stati vittime di incuria affettiva, igienica ed educativa, oltre ad essere privati di relazioni sociali<\/em>\u201d.<\/p>\n Fonte: repubblica.it<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La decisione dopo un’ispezione dell’Asp, la telefonata della preside per segnalare le assenze da scuola e le dichiarazioni di un’insegnante che aveva notato tracce di feci canine sul grembiule del pi\u00f9 grande.<\/p>\n","protected":false},"author":61,"featured_media":135919,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[71],"tags":[],"class_list":["post-138511","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-aibinews"],"yoast_head":"\n