![\"\"](\"https:\/\/www.aibi.it\/ita\/images\/fecondazione-e-adozione_400x286.jpg\")
Riportiamo integralmente l\u2019articolo pubblicato da \u201cL\u2019Adige\u201d a firma di Pino Morandini<\/p>\nRiportiamo integralmente l\u2019articolo pubblicato da \u201cL\u2019Adige\u201d a firma di Pino Morandini<\/p>\n
IL DIBATTITO – \u00a0Per chi desidera i figli rilanciare l\u2019adozione<\/p>\n
Il Comitato del Laici per i diritti civili, legalmente supportato dall’avvocato Schuster, ha annunciato azioni giudiziarie nei confronti della Provincia, rea di non garantire adeguatamente il \u00abservizio\u00bb di fecondazione eterologa, diversamente da quanto accadrebbe nel restante territorio nazionale.<\/p>\n
Mi permetto, direttore, di chiederle ospitalit\u00e0, nella speranza di animare un dibattito franco e sereno su un tema che involge enormi problemi morali e giuridici, quali resistenza o meno di un \u00abdiritto\u00bb al figlio<\/strong>, l’interesse di questi a conoscere le proprie origini, la ‘ differenza abissale tra eterologa e adozione, la (irresponsabilit\u00e0 del genitore biologico, il mercato dei gameti, i rischi di selezione eugenetica…<\/p>\n Muovo da un punto che presumo comune: l’aspirazione al figlio, desiderio naturalissimo che abita nel cuore di molte coppie<\/strong> e che non ci \u00e8 dato di giudicare.<\/strong> In quarant’anni di volontariato su queste frontiere, che mi ha insegnato tanto, ho incontrato decine e decine di quelle coppie, riscontrando la profondit\u00e0, finanche l’angoscia di quel desiderio, nei cui confronti la politica ha sinora palesato scarsa attenzione. Se, come sta accadendo, esso rischia per\u00f2 di trasformarsi in \u00abdiritto\u00bb, la questione si fa assai delicata, considerati i soggetti coinvolti. E qui vengo a un altro punta che, presumo, ci accomuna: la tutela dell’anello pi\u00f9 debole della catena, cio\u00e8 del figlio. Se il diritto ha un senso, quello di difendere i deboli mi pare rientri tra i suoi fini precipui, per cui \u00e8 da lui che si deve partire.<\/strong><\/p>\n Mi limiter\u00f2 a un problema, peraltro fondante: quello dell’etica della responsabilit\u00e0 da parte del genitore biologico.<\/strong> Per essa, nell’accezione resa canonica da M. Weber, ciascuno risponde delle conseguenze prevedibili delle proprie azioni.<\/p>\n Ora, nella fecondazione eterologa<\/strong> il cedente (non lo chiamo \u00abdonatore\u00bb poich\u00e9 normalmente riceve un Compenso, spesso lauto) non assume obbligo alcuno verso il figlio, anzi taglia consapevolmente sin dall’inizio ogni relazione con lui. Il quale, cosa ancor pi\u00f9 grave, \u00e8 spogliato della conoscenza e della relazione con chi gli ha dato origine e pure del sapere \u00abcome\u00bb \u00e8 stato procreato, eventi fondamentali per la sua vita, recuperabili solo in parte mediante acquisizioni tardive circa le modalit\u00e0 del suo concepimento e l’identit\u00e0 del padre biologico.<\/p>\n Che ne \u00e8 allora, nella Fivet eterologa, della cennata etica della responsabilit\u00e0 – che dovrebbe fondare la societ\u00e0 e la dignit\u00e0 della persona<\/strong> – se detta Fivet assume a propria base proprio quel criterio d’irresponsabilit\u00e0 che nega alla radice quell’etica, tanto pi\u00f9 con aggravante del far entrare la procreazione umana nell’area del valore economico alla luce del compenso corrisposto al cedente? \u00c8 pertanto un vulnus profondo quello inferto dall’eterologa, perch\u00e9 incide sulla relazione primaria e fondante: quella tra genitore e figlio.<\/strong><\/p>\n Se, infatti, non tutti siamo genitori, tutti siamo figli e questo dice rapporto col genitore e dovere – responsabilit\u00e0 di questo verso quello. A rafforzativo si pu\u00f2 citare anche la Costituzione (articolo 30) che appunta in capo ai genitori il dovere di prendersi cura dei figli, anche se \u00abillegittimi\u00bb. \u00c8 \u00abprendersi cura\u00bb violare nel figlio la certezza dell’identit\u00e0 genitoriale, deprivarlo del rapporto con chi l’ha concepito, dar vita alla dualizzazione del padre, che ricade inevitabilmente sul figlio etile prese con una doppia provenienza, col rischio di alterare il rapporto tra le generazioni?<\/strong> \u00c8 farsi carico del figlio alimentare in lui una struggente nostalgia delle proprie origini biologiche, quindi del genitore originario? Mi rammenta Telemaco, che aspettava Ulisse per ritrovare se stesso e il proprio destino!<\/p>\n Non rischia di nascondersi dietro a siffatti posizioni l’idea di una pressoch\u00e9 illimitata libert\u00e0 degli adulti verso i figli, specie se concepiti o neonati?<\/strong><\/p>\n Il bene comune si consegue guadagnando momenti cooperativi tra i consociati o conferendo essi il massimo di libert\u00e0 possibili per raggiungere i propri scopi personali, magari nell’illusione che ci\u00f2 possa portare ad un qualche bene comune?<\/p>\n Perch\u00e9 il Parlamento non mette mano a una riformi delle adozioni internazionali che le renda pi\u00f9 snelle e meno costose e non riavvia quelle interne con un’adeguata politica familiare e natalista, che avrebbe anche il pregio di risollevare l’economia, come molti esperti hanno documentato?<\/strong> Perch\u00e9 non s’incentiva in modo robusto la lotta alle cause della sterilit\u00e0, atteso il successo che essa ha sortito nelle nazioni in cui \u00e8 stata avviata?<\/p>\n Pino Morandini<\/p>\n Ex consigliere provinciale<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Partendo da un punto che presume comune \u201cl’aspirazione al figlio\u201d<\/strong> in contrapposizione quando si trasforma \u201cin diritto\u201d ad un altro punto comune \u201cla tutela del figlio\u201d<\/strong>, nell\u2019articolo pubblicato da \u201cL\u2019Adige\u201d, Pino Morandini, prova ad aprire il dibattito \u201cPer chi desidera figli rilanciare l\u2019adozione\u201d<\/strong> ponendo una domanda cruciale: perch\u00e9 il Parlamento non mette mano a una riforma delle adozioni internazionali<\/strong> che le renda pi\u00f9 snelle e meno costose e non riavvia quelle interne con un’adeguata politica familiare e natalista, che avrebbe anche il pregio di risollevare l’economia?<\/p>\n","protected":false},"author":102,"featured_media":144885,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[71],"tags":[],"class_list":["post-144884","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-aibinews"],"yoast_head":"\n