![\"\"](\"https:\/\/www.aibi.it\/ita\/images\/2020\/05\/bambini-neonati-ospedale_700x460-457x300.jpg\")
“Un guazzabuglio giuridico, oltre che etico”<\/em>. Cos\u00ec, sul quotidiano Avvenire<\/em><\/strong>, Marcello Palmieri<\/strong> definisce la vicenda dei neonati partoriti con utero in affitto in Ucraina e “parcheggiati” all’hotel “Venezia” di Kiev perch\u00e9 chi li ha ordinati e pagati non pu\u00f2 venirli a ritirare a causa del Coronavirus. “Ma di chi sono figli quei bimbi, alcuni dei quali sono stati commissionati da coppie italiane?<\/em> – si chiede ancora Palmieri – Secondo il nostro Codice civile, madre \u00e8 la donna che dimostra di aver partorito. Qui, invece, a vantare la maternit\u00e0 non \u00e8 colei che ha partorito bens\u00ec la donna che ha saldato il conto di una clinica riproduttiva perch\u00e9 a sua volta pagasse dopo averla reperita una donna in cui impiantare l’embrione ottenuto con gli ovociti di un’altra donna ancora. Per capirci: nella migliore delle ipotesi, l’unico legame tra la coppia e il bimbo voluto \u00e8 costituita dal seme del padre. Nel peggiore, nemmeno quello. E, a volte, per non meglio precisate ragioni tecniche, non per scelta dei committenti. Fatto sta che, per la legge italiana, le donne che reclamano quei bimbi non potrebbero essere considerate madri”.<\/em><\/p>\nUtero in affitto: in Ucraina il bimbo \u00e8 figlio di chi l’ha “ordinato”…<\/h3>\n
E per la legge ucraina? Questa prevede, spiega ancora Palmieri, che “il bimbo \u00e8 figlio di chi l’ha ordinato, e ne assume la cittadinanza. A patto tuttavia che i committenti dichiarino ci\u00f2 all’ambasciata o al consolato italiani presso Paese dove \u00e8 avvenuta la nascita. Cosa attualmente impossibile, perch\u00e9 l’Italia ancora non ha accordato a questi ‘genitori d’intenzione’ la deroga al divieto di spostamento in un altro Paese. Ma avrebbe un buon motivo per farlo? Stando alla legge, no: l’Italia vieta la maternit\u00e0 surrogata con un norma penale, e anche la Corte Costituzionale pi\u00f9 volte sollecitata in proposito, nel recente passato ha confermato la piena rispondenza di questa norma alla nostra Carta fondamentale”.<\/em><\/p>\n “Mettiamo per\u00f2 –<\/em> prosegue l’autore dell’articolo – che l’autorizzazione allo spostamento arrivi: cosa accade una volta ottenuto un certificato di nascita ucraino, che menziona come genitori chi ha voluto il bimbo? Innanzitutto, quest’atto dovrebbe essere trascritto cio\u00e8 riconosciuto nel Comune di residenza della coppia. Ma per il diritto internazionale ci\u00f2 \u00e8 consentito purch\u00e9 l’atto in questione non sia contrario all’ordine pubblico, vale a dire ai principi irrinunciabili che regolano la vita di una nazione. Da qui la domanda: \u00e8 tale la maternit\u00e0 surrogata? La Cassazione ha pi\u00f9 volte risposto in senso affermativo. Ma in ogni caso, confortata anche dall’insegnamento della Corte Costituzionale, ha dettato come criterio fondamentale per decidere questi casi ‘il miglior interesse del minore’. Che per\u00f2, in una situazione come quella ucraina, \u00e8 ben difficile delineare. Secondo alcuni, dovrebbero essere consegnati quanto prima ai loro committenti. Secondo altri, la soluzione che pi\u00f9 tutelerebbe i loro diritti sarebbe quella dell’adozione internazionale. Fatto sta che, ora, quei neonati parcheggiati in un hotel sono privi di genitori e di patria. Chi si sta prendendo cura di loro, in questi giorni, e a che titolo? Ma prima ancora, come detto: di chi sono figli? Il diritto, ora come ora, non \u00e8 in grado di dare una risposta univoca. La clinica, intanto, continua a considerare genitori i suoi clienti-committenti dei bimbi. E, a loro, fa pure un’offerta speciale: baliatico quotidiano al 50% del suo costo, almeno fino a quando non sar\u00e0 possibile viaggiare”.<\/em><\/p>\n Sconvolgente parlare di sconti, quando di mezzo ci sono delle vite umane, vite di bambini. Eppure la realt\u00e0 della maternit\u00e0 surrogata \u00e8 proprio questa. Cos\u00ec c’\u00e8 chi sta cercando di capire cosa potr\u00e0, alla fine, accadere a queste creature. Tra questi il senatore leghista Simone Pillon,<\/strong> autore di un’interrogazione al Governo<\/strong> in cui chiede: “se i ministri in indirizzo, per quanto di loro competenza, intendano mettere in atto misure urgenti per far fronte a una palese violazione dei diritti umani di questi bambini, trattati alla stregua di pacchi postali comprati via internet”<\/em> e “se intendano valutare la possibilit\u00e0 di non concedere il permesso di spostamento ai “committenti e se ritengano opportuno adottare ulteriori misure volte ad inibire ai cittadini italiani il ricorso all’utero in affitto, anche all’estero<\/em>“. Non resta che aspettare le risposte…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Il senatore Simone Pillon presenta un’interrogazione al Governo. Per la legge italiana la pratica resta illegale. Ma… “Un guazzabuglio giuridico, oltre che etico”. Così, sul quotidiano Avvenire, Marcello Palmieri definisce la vicenda dei neonati partoriti con utero in affitto in Ucraina e “parcheggiati” all’hotel “Venezia” di Kiev perché chi li […]<\/p>\n","protected":false},"author":91,"featured_media":174869,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[71],"tags":[423,381],"class_list":["post-174910","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-aibinews","tag-ucraina","tag-utero-in-affitto"],"yoast_head":"\nUtero in affitto: l’interrogazione di Simone Pillon<\/h3>\n