![\"\"](\"https:\/\/www.aibi.it\/ita\/images\/2020\/08\/lavoro.jpg\")
Una rivoluzionaria sentenza (n. 17183) della prima sezione civile della Corte di Cassazione<\/strong>, ha respinto il ricorso di una donna, verso la decisione della Corte di appello di Firenze, di revocare l\u2019assegno di mantenimento dell\u2019ex marito al figlio trentenne.<\/strong><\/p>\nIl ragazzo, professore di musica precario,<\/strong> con il suo lavoro riusciva a portare a casa una media di 20 mila euro lordi annui, troppo pochi per rendersi indipendente.<\/p>\n Per i giudici della Suprema Corte, \u00a0giunto a termine il ciclo di studi, per un figlio arriva \u00a0il momento di rendersi autonomo dalla famiglia di origine<\/strong> e qualora purtroppo, non si riesca a raggiungere il lavoro a cui si ambisce, \u00e8 tempo di \u201cridurre le proprie ambizioni adolescenziali\u201d, <\/em>perch\u00e9 l\u2019assegno di mantenimento non \u00e8 \u201cuna copertura assicurativa\u201d<\/em> e un figlio non pu\u00f2 pretendere che \u201ca qualsiasi lavoro si adatti in vece sua soltanto il genitore\u201d.<\/em><\/p>\n \u201cIl concetto di capacit\u00e0 lavorativa, intesa come adeguatezza a svolgere un lavoro, in particolare un lavoro remunerato, si acquista con la maggiore et\u00e0\u201d<\/em> sottolinea la Cassazione, spetta al figlio dimostrare\u00a0\u00a0\u201cche si ha ancora diritto al mantenimento<\/em>\u201d<\/strong>\u00a0ma\u00a0\u201cse sussiste uno stile di vita volutamente inconcludente o sregolato oppure l’inconcludente ricerca di un lavoro protratta all\u2019infinito\u201d<\/em>\u00a0\u00a0questo diritto non verr\u00e0 certo avvalorato.<\/p>\n Se questo \u00e8 vero, \u00e8 per\u00f2 innegabile constatare come al giorno d\u2019oggi, tra contratti precari e stipendi al limite della sussistenza, trovare un posto di lavoro e riuscire a rendersi autonomi fuori dalle mura domestiche non sia un risultato cos\u00ec semplice<\/strong> ed immediato per i giovani del nostro Paese.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Rivoluzionaria sentenza della Suprema Corte: c’è bisogno di passare da un’ottica di assistenzialismo ad una di autoresponsabilità. Una rivoluzionaria sentenza (n. 17183) della prima sezione civile della Corte di Cassazione, ha respinto il ricorso di una donna, verso la decisione della Corte di appello di Firenze, di revocare l’assegno di […]<\/p>\n","protected":false},"author":97,"featured_media":178459,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[71],"tags":[],"class_list":["post-178458","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-aibinews"],"yoast_head":"\nLa parola d\u2019ordine per i giudici \u00e8 quindi autoresponsabilit\u00e0.<\/h3>\n