<\/p>\n
Fino a oggi la norma era una di quelle che portava le famiglie a dire: \u201cAllora, era meglio non sposarsi\u2026\u201d. Stiamo parlando dell\u2019IMU<\/strong>, la tassa sulla casa che ormai da diversi anni non \u00e8 dovuta sulla prima casa e che vedeva una netta differenza di trattamento<\/strong> tra coppie legalmente posate (anche con le unioni civili) e non. Le prime, infatti, costituendo un nucleo familiare<\/strong>, erano tenute a comunicare una \u201cdimora abituale\u201d che veniva tenuta in considerazione come prima casa (quindi esenta da IMU), mentre su tutti gli altri immobili, anche eventualmente occupati abitualmente da un membro della coppia, non si poneva ottenere l\u2019esenzione<\/strong>. Diverso il discorso per le coppia senza legami \u201ccodificati\u201d, che hanno sempre potuto godere, naturalmente avendone la possibilit\u00e0, della doppia esenzione su due eventuali immobili considerati ciascuno la \u201cprima casa\u201d per uno dei due componenti.<\/p>\n La Consulta ha finalmente corretto questa stortura sottolineando come non possano esistere delle norme che finiscono per penalizzare chi decide di formalizzare un\u2019unione<\/strong> tramite matrimonio o unione civile. La sentenza evidenzia anche come oggi, davanti all\u2019aumento della mobilit\u00e0 nel mercato del lavoro, lo sviluppo della tecnologia e dei sistemi di trasporto, sia \u201csempre meno rara l\u2019ipotesi che persone unite in matrimonio o unione civile concordino di vivere in luoghi diversi, ricongiungendosi periodicamente, ad esempio nel fine settimana, rimanendo nell\u2019ambito di una comunione materiale e spirituale<\/strong>\u201d. Una sentenza della Consulta elimina l’ingiustizia che non permetteva alle coppie sposate di non pagare l’IMU sulla seconda casa anche se era la residenza di uno dei due coniugi. Cosa consentita, invece, alle coppie non formalmente unite in matrimonio o civilmente<\/p>\n","protected":false},"author":102,"featured_media":205761,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[71],"tags":[954,383,829],"class_list":["post-205759","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-aibinews","tag-casa","tag-cassazione","tag-tasse"],"yoast_head":"\nNiente IMU sulla seconda casa se uno dei due coniugi la utilizza come dimora abituale<\/h3>\n
\nLa decisione ha portato a cancellare tutte le norme che prevedono delle distinzioni basate sul \u201cnucleo familiare\u201d (inteso nel senso sopra esposto). Di conseguenza, anche le coppie sposate potranno usufruire della doppia esenzione<\/strong> per l\u2019IMU, naturalmente a patto che uno dei componenti della coppia dimori abitualmente in un immobile diverso da quello in cui dimora abitualmente l\u2019altro.
\nToccher\u00e0 poi all\u2019amministrazione verificare se tali dimore siano reali o fittizie e utilizzate solo per evitare di pagare l\u2019IMU. O, forse, solo per non dire: \u201cera meglio non sposarci\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"