<\/p>\n
Da tempo, \u00e8 noto, la Commissione Europea \u00e8 impegnata nello sforzo di contrastare il cambiamento climatico con una serie di progetti e di iniziative volte, da un lato, a sensibilizzare l\u2019opinione pubblica, dall\u2019altro a proporre concrete direttive da rispettare per raggiungere l\u2019obiettivo. In particolare, il piano della UE sul clima \u201cFit for 55<\/strong>\u201d punta a ridurre del 55% le emissioni inquinanti entro il 2030<\/strong>.<\/p>\n \u00c8 all\u2019interno di questa cornice che \u00e8 stato pensato il provvedimento sulle cosiddette \u201ccase verdi<\/strong>\u201d che da diversi giorni sta facendo discutere e ha gi\u00e0 visto diversi esponenti del governo italiano e non solo intervenire criticando i parametri troppo stringenti proposti. Il problema nasce \u00a0– come riferisce Il Post<\/em> – nel momento in cui, secondo i dati i dati dell\u2019Agenzia nazionale per le nuove tecnologie, l\u2019energia e lo sviluppo economico sostenibile (ENEA) aggiornati al gennaio del 2022, oltre la met\u00e0 degli edifici<\/strong> in Italia (per la precisione il 57%) sarebbero nelle classi F e G, ovvero al di sotto della soglia minima E. Per tradurre in numero la percentuale, si tratterebbe di qualcosa come 8 milioni di edifici<\/strong>, che andrebbero dunque ristrutturati nei prossimi 10 anni. Una direttiva dell’UE, ancora non definitiva, imporrebbe limiti molto stringenti di efficienza energetica per gli edifici. Secondo l’Enea, con questi parametri di “case verdi” bisognerebbe ristrutturare 8 milioni di edifici entro il 2033, con costi non sostenibili per le famiglie italiane<\/p>\n","protected":false},"author":102,"featured_media":208734,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[71],"tags":[954,957,492],"class_list":["post-208733","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-aibinews","tag-casa","tag-energia","tag-unione-europea"],"yoast_head":"\nUn terzo delle emissioni deriva dai sistemi per scaldare e raffreddare gli edifici<\/h3>\n
\nIn realt\u00e0, al momento, il testo \u00e8 ancora ben lontano dall\u2019essere definitivo<\/strong>, visto che ci sono ancora una serie di passaggi prima della sua approvazione finale che servir\u00e0 da \u201cbase di trattativa\u201d con i diversi Paesi membri, visto che le direttive della Commissione sono s\u00ec vincolanti, ma prevedono un certo margine nell\u2019applicazione da parte delle diverse nazioni.
\nIl punto di partenza della Commissione \u00e8 l\u2019osservazione di come in Europa fino a un terzo del<\/strong> totale delle emissioni del settore energetico sia provocato dall\u2019energia utilizzata per riscaldare e raffreddare gli edifici. Da qui la considerazione di come sia necessario migliorare l\u2019efficienza energetica<\/strong> di case, uffici e immobili pubblici per contrastare realmente l\u2019effetto serra.
\nLa direttiva \u00e8 articolata su due punti: uno che fissa un limite minimo di efficienza energetica<\/strong> che tutti gli edifici dell\u2019Unione dovrebbero arrivare a rispettare entro il 2033; l\u2019altro che, logicamente, fissa dei criteri univoci di classificazione energetica<\/strong> secondo cui suddividere gli edifici dalla classe A (quelli energeticamente pi\u00f9 efficienti) alla classe G. La classe minima fissata per il 2033 sarebbe la E.<\/p>\nEfficienza energetica: andrebbero ristrutturati 8 milioni di edifici entro il 2033<\/h3>\n
\nVa per\u00f2 sottolineato che, a oggi, l\u2019UE non ha ancora fissato quali siano i parametri di riferimento della classificazione e, quindi, la \u201cfutura\u201d classe energetica E potrebbe avere limite inferiori a quelli attuali su cui sono stati fatti i calcoli appena riportati.
\n\u00c8 ancora presto, insomma, per gli allarmismi, anche se da parte di molti politici le richieste sono quelle, pi\u00f9 che legittime, di mantenere una certa flessibilit\u00e0<\/strong> soprattutto nelle tempistiche imposte, pur tenendo fermi gli obiettivi sul clima.
\nSicuramente le discussioni non mancheranno nei prossimi mesi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"