<\/p>\n
Continua il dibattito sull\u2019adozione aperta<\/strong>, ovvero quella soluzione che consente il mantenimento dei rapporti tra l\u2019adottato e la famiglia d\u2019origine, da intendersi non solo come genitori, ma anche come parenti. Viene citata l\u2019Inghilterra<\/strong> quale paese che ha introdotto per primo l\u2019adozione aperta con la riforma della Legge sull\u2019adozione del 2014, ma senza entrare nel dettaglio della disciplina inglese, la quale riconosce al giudice un ruolo ermeneutico prevalente rispetto al giudice italiano. Il sistema di Common Law<\/em> differisce notevolmente dal nostro lasciando al giudice una discrezionalit\u00e0 enorme<\/strong> nella decisione. Nel nostro ordinamento, l\u2019ascolto del minore \u00e8 riconosciuto legislativamente, ma la sua applicazione \u00e8 spesso contestata e negata; si veda una recente sentenza della Corte di Cassazione del febbraio scorso che considerava legittimo l\u2019omesso ascolto del minore infra-dodicenne (ovvero, che non ha ancora compiuto 12 anni), in una causa separativa in cui il collocamento dello stesso era il motivo dello scontro tra i genitori. Ufficio diritti di Ai.Bi.<\/em><\/p>\n Chi sta considerando un\u2019adozione internazionale o semplicemente desidera avere maggiori informazioni a su questi temi, pu\u00f2 contattare l\u2019ufficio adozioni di Ai.Bi. scrivendo un\u2019e-mail a\u00a0adozioni@aibi.it<\/strong><\/a>. Per vedere tutti gli appelli attualmente pubblicati si pu\u00f2 andare alla pagina dedicata al progetto \u201cFigli in attesa<\/strong><\/a>\u201d.\u00a0Dona per il Fondo Accoglienza Bambini Abbandonati<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n
\nFino a poco tempo fa, nel nostro ordinamento si poteva pacificamente sostenere che l\u2019adozione legittimante, per intenderci quella che recideva completamente i rapporti sia pratici sia giuridici tra l\u2019adottato e la famiglia d\u2019origine nella definizione sopra indicata, era la regola, mentre l\u2019adozione che permetteva il mantenimento dei rapporti tra l\u2019adottato e i parenti biologici era l\u2019eccezione, giustificata da situazioni specifiche.
\nDobbiamo considerare che il nostro ordinamento gi\u00e0 prevede situazioni particolari per le quali dispone una procedura adottiva \u201cspeciale\u201d<\/strong> con conseguenze differenti rispetto all\u2019adozione ordinaria (legittimante), quali proprio il mantenimento dei rapporti con i parenti.
\nTuttavia le decisioni giurisprudenziali stanno affossando questo primato trasferendolo all\u2019adozione aperta, che sembra debba diventare il tipo di adozione preferibile in ogni situazione, a discapito della creazione di una nuova famiglia in cui il minore possa trovare serenit\u00e0 e affetti sicuri.
\nLe motivazioni di ci\u00f2 vengono individuate nelle modifiche sociali presenti e prossime, nella trasformazione del modello di famiglia<\/strong>, inoltre viene spesso ripetuto che \u00e8 un modello adottivo gi\u00e0 avviato in altri paesi europei. Giustificazioni legittime, ma a nostro avviso non persuasive.
\nRispetto al riferimento che l\u2019istituto dell\u2019adozione aperta sia presente in altri Paesi non ci sembra possa essere un motivo di per s\u00e9 valido per mutuarlo nel nostro ordinamento senza un giudizio critico comparativo.<\/p>\nGli esempi di Inghilterra e Svizzera<\/h3>\n
\nNello specifico il giudice d\u2019oltre manica ha il pieno potere di controllo sulle conseguenza che l\u2019adozione aperta pu\u00f2 avere sulla psiche del minore e, in forza di ci\u00f2, gli viene riconosciuto il potere d\u2019ufficio di negare i contatti con persone che possono influire negativamente sull\u2019adottato.
\nLa legislazione svizzera<\/strong> in materia di adozione entrata in vigore nel 2018 ha presentato notevoli innovazioni sia rispetto all\u2019et\u00e0 minima degli adottanti, sia rispetto alla possibilit\u00e0 dell\u2019adottato di conoscere le proprie origini. Ha inoltre riguardato la possibilit\u00e0 delle coppie omosessuali di adottare il figlio del partner, sia, per quanto ci interessa, l\u2019introduzione dell\u2019adozione \u201caperta\u201d.
\nSu quest\u2019ultima modifica legislativa il codice svizzero detta per\u00f2 dei principi molto rigidi, richiedendo espressamente un triplice consenso: da parte di entrambe le famiglie coinvolte, da parte dell\u2019Autorit\u00e0 di protezione del minore, ma soprattutto da parte del minore stesso (se capace di discernimento). Tra i vari consensi richiesti quello del minore risulta essere il pi\u00f9 considerato, poich\u00e9, in caso di sua mancanza, l\u2019adottato pu\u00f2 rifiutare in qualsiasi momento il contatto con la famiglia d\u2019origine.
\nL\u2019ascolto del minore \u00e8 in questo caso determinante, oltre ad essere una ulteriore modalit\u00e0 per approfondire la conoscenza del minore stesso e valutare il suo superiore interesse<\/strong>.<\/p>\nLa priorit\u00e0 dell\u2019adozione legittimante<\/h3>\n
\nMa, abbandonando le disquisizioni giuridiche e considerando gli aspetti sociali e affettivi, ci preme riportare, poich\u00e9 pienamente condivise, le parole di uno che di famiglia ne sa parecchio, San Giovanni Paolo II<\/strong> che nel suo libro Memoria e identit\u00e0<\/em> definisce la famiglia (intendendo ovviamente quella tradizionale) quale \u201csociet\u00e0 naturale\u201d <\/em>e realizza un parallelismo tra nazione e famiglia scrivendo: \u201cCome la famiglia, anche la nazione e la patria rimangono realt\u00e0 insostituibili\u2026 Le vie fondamentali della formazione di ogni societ\u00e0 passano attraverso la famiglia: su questo non vi possono essere dubbi<\/em>\u201d.
\nEgli afferma che la spinta alla creazione di strutture sovranazionali \u00e8 positiva laddove si realizza una reciproca trasmissione di culture e conoscenze e laddove si evita che l\u2019idea di nazione si radicalizzi e degeneri in nazionalismo di cui abbiamo avuto esperienze drammatiche, ma ci\u00f2 non pu\u00f2 e non deve comportare la distruzione della nazione con le sue tradizioni, la sua lingua e tutto ci\u00f2 che ne consiste.
\nCos\u00ec \u00e8 per la famiglia. \u00c8 valido che la famiglia si apra e coinvolga per motivi sentimentali, affettivi altri soggetti evitando che la stessa resti fine a se stessa e possa interagre con la collettivit\u00e0, ma ci\u00f2 senza che il concetto stesso di famiglia venga deturpato o peggio eliminato<\/strong> in nome di un progresso sociale inevitabile che di sociale e di progresso ha ben poco.
\nLa famiglia costituita da due genitori \u00e8 il luogo ove un minore adottato pu\u00f2 trovare un ambiente maggiormente accogliente<\/strong>, in cui i suoi drammi passati possono essere meglio leniti, solo all\u2019interno di questo tipo di famiglia pu\u00f2 trovare due figure (genitori) distinte, precise, sicure a cui affidarsi per una nuova vita.
\nL\u2019adozione legittimante tutela tutto ci\u00f2 tutelando di conseguenza l\u2019interesse supremo del minore<\/strong> e cos\u00ec dovrebbe continuare a essere, lasciando alle altre valide figure di adozione un ruolo marginale da valutarsi caso per caso.<\/p>\nInformazioni e domande sull\u2019adozione internazionale<\/h3>\n