<\/p>\n
Nel delicato equilibrio tra il bisogno di radicamento e quello di nuovi orizzonti, l’adozione si configura come un percorso di vita che non solo crea una\u00a0nuova famiglia<\/strong>, ma si interroga anche sul valore del\u00a0mantenimento dei legami con i genitori biologici<\/strong>.<\/p>\n L\u2019adozione mite<\/strong>, l\u2019adozione aperta<\/strong>\u00a0e anche l\u2019adozione speciale<\/strong>\u00a0stanno trovando sempre maggiore applicazione nel nostro ordinamento a discapito dell\u2019adozione legittimante<\/strong>, la quale sta perdendo il ruolo di\u00a0adozione ordinaria<\/strong>, cio\u00e8 il tipo di adozione fino a ora considerata principale, mentre le altre (in particolare quella speciale, che giova ricordarlo \u00e8 l\u2019unica disciplinata dalla legge \u2013 art 44 L. 184\/83) erano applicabili solo in presenza di particolari situazioni. Quindi giova chiedersi se un\u2019adozione che non rescinde i legami con i genitori biologici, che mantiene i rapporti con gli stessi o con altri parenti, realizzi il supremo interesse del minore<\/strong>. In questo orientamento scientifico potrebbe trovare origine l\u2019adozione mite che pone in primo piano l\u2019importanza della continuit\u00e0 della relazione affettiva originaria<\/strong>. Allo stesso minore (se maggiore di 14 anni) viene chiesto il consenso al mantenimento dei rapporti<\/strong> anche con i genitori biologici e questo pu\u00f2 porre il bambino in un grave disagio e confusione, intervenendo in lui forti sensi di colpa. L\u2019adozione, di qualunque tipo si tratti, \u00e8 un percorso finalizzato alla costruzione e definitivo consolidamento di un legame di filiazione<\/strong> che assuma i requisiti di stabilit\u00e0 e affidabilit\u00e0 per il minore attraverso il progressivo e reciproco riconoscimento affettivo e ci\u00f2 \u00e8 tanto pi\u00f9 facilitato, tanto meno sono i soggetti primari di questo legame. L\u2019adozione che mantiene i rapporti \u00e8 valida laddove le condizioni lo consentono e lo sforzo richiesto al minore non \u00e8 tale da compromettere la sua psiche e far naufragare l\u2019adozione stessa e i rapporti con tutti i soggetti coinvolti.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L’adozione mite e l’adozione aperta stanno trovando sempre maggiore applicazione nel nostro ordinamento a discapito dell’adozione legittimante: ma un’adozione che mantiene i rapporti con i genitori biologici o con altri parenti, realizza realmente il supremo interesse del minore?<\/p>\n","protected":false},"author":133,"featured_media":223497,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[652],"tags":[439],"class_list":["post-223496","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-affido","tag-adozione-nazionale"],"yoast_head":"\nLe tipologie di adozione<\/h3>\n
\nSi sta al contrario attualizzando una sorta di equiparazione tra tutti i tipi di adozioni, ordinaria, speciale, mite, aperta, ecc., e troppe volte volutamente a discapito dell\u2019adozione legittimante.
\nSicuramente sono intervenuti fattori sociali che hanno modificate la realt\u00e0 familiare dei quali la legge e i tribunali devono tenerne conto, ma ci\u00f2 che va in primo luogo tutelato \u00e8 il minore, poich\u00e9 il suo interesse \u00e8 superiore a ogni ideologia politica o sociale.<\/p>\nL\u2019interesse del minore<\/h3>\n
\nProviamo a capirlo considerando i contributi di studi psicologici, sociologici e anche psicoanalitici che hanno fornito preziose indicazioni sull\u2019importanza delle prime relazioni: la personalit\u00e0 del bambino si forgia nelle prime esperienze con l\u2019ambiente originario, con la madre (questo spiega la stretta interdipendenza tra il bambino e la madre). Le tracce psichiche, consce ed inconsce, le prime esperienze originarie plasmano la psiche del bambino e gettano le basi per la costruzione del suo apparato psichico, \u201cl\u2019individuo deve essere pensato come un\u2019organizzazione dinamica individuo-ambiente, cio\u00e8 una coppia madre-bambino\u201d come scriveva gi\u00e0 in precedenza Winnicott<\/strong>.<\/p>\nLa continuit\u00e0 della relazione affettiva originaria<\/h3>\n
\nMa accanto a queste considerazioni occorre valutare anche tutte quelle condizioni e fattori che limitano o rendono estremamente difficoltosa l\u2019applicazione di questo modello adottivo.
\nIn primis l\u2019adozione internazionale, ove preservare la continuit\u00e0 dei rapporti genitori-figli \u00e8 reso assolutamente problematico dalla distanza; nell\u2019adozione internazionale il modello legittimante deve mantenere la primariet\u00e0.
\nMa vi sono anche, e sono numerose, situazioni in cui il genitore naturale, pur non avendo condizioni psichiche e materiali per prendersi cura del figlio, osteggia l\u2019adozione, ancorch\u00e9 mite, addirittura preferendo che il figlio rimanga istituzionalizzato.
\nAncora, ipotesi in cui gravi forme psicopatologiche o comportamenti devianti della famiglia d\u2019origine possono rappresentare un rischio per la stabilit\u00e0 e la continuit\u00e0 del rapporto tra il minore e gli adottanti.<\/p>\nIl consenso del minore<\/h3>\n
\nSe l\u2019adozione mite risponde ad alcune criticit\u00e0 dell\u2019adozione ordinaria che vieta il mantenimento dei rapporti (si penso alla ricerca delle origini da parte del minore adottato nell\u2019et\u00e0 adolescenziale) tuttavia solleva complesse dinamiche intersoggettive (conflitti e ambivalenze) che coinvolgono il minore obbligandolo a comportamenti auto tutelanti e spesso lesivi per il suo stato emotivo e il suo sviluppo.<\/p>\nVerso il consolidamento di un legame di filiazione<\/h3>\n
\n\u00c8 indubbio che nell\u2019adozione che mantiene i rapporti questo processo di affiliazione \u00e8 ampliato dalla presenza di diversi soggetti, i genitori adottivi e i genitori naturali, comportando per il minore una difficile comprensione dei diversi ruoli e funzioni.<\/p>\nUn rapporto di filiazione \u00e8 un rapporto esclusivo.<\/h3>\n