Luca aveva solo un mese quando \u00e8 stato accolto in affido da una famiglia lombarda composta da due genitori,\u00a0tre figli pi\u00f9 grandi e un altro bambino in affido, che Luca considerava come un fratello gemello.<\/p>\n
Cresciuto con amore e attenzioni, ha trascorso quattro anni in un ambiente che considerava casa, condividendo il suo mondo con un altro bambino in affido, che sentiva come un fratello gemello. Nonostante la legge preveda che l’affido sia temporaneo (per una massimo di 2 anni, prorogabili), le lungaggini burocratiche hanno fatto s\u00ec che la sua permanenza si prolungasse ben oltre il previsto.<\/p>\n
In una dichiarazione, Sara Cuniberti, avvocato della famiglia affidataria, si sofferma sui motivi che hanno portato a dilatare\u00a0un Progetto di Pronta Accoglienza (Luca \u00e8 stato preso in affido quando aveva solo 30 giorni) fuori misura per ben quattro anni: “il Tribunale per i Minorenni, come molti altri Tribunali in Italia, \u00e8 sovraccarico di lavoro e le pratiche vengono \u201csmaltite\u201d a rilento. A Milano ci sono 974 pratiche pendenti per ogni Giudice”.<\/p>\n
Preoccupati per il benessere del bambino e consapevoli dell’importanza della\u00a0continuit\u00e0 affettiva<\/strong>, i genitori affidatari\u00a0hanno presentato domanda di adozione<\/strong>. Il piccolo \u00e8 stato portato via, senza un’adeguata fase di adattamento. La madre affidataria ha raccontato che “da quando ha saputo dell’adozione ha pianto tutte le notti, ha manifestato stress con sintomi come la pip\u00ec a letto…”. In una recente intervista, la presidente del Tribunale per i minorenni di Milano, Maria Carla Gatto, ha risposto cos\u00ec a questa domanda:\u00a0 “Il suo inserimento nella nuova famiglia viene seguito con grande attenzione dal Tribunale attraverso il giudice onorario, il servizio adozioni e il curatore speciale. Il percorso \u00e8 stato molto pi\u00f9 faticoso a causa della mancata collaborazione e l’attenzione mediatica che gli affidatari hanno scelto di dare alla sua vicenda personale ha esposto il minore e lo ha reso meno tutelato nel passaggio alla famiglia adottiva”.<\/p>\n
\nTuttavia, la richiesta \u00e8 stata respinta a causa del superamento del limite d’et\u00e0 da parte del padre affidatario. Cos\u00ec,
\nLuca \u00e8 stato sradicato da quelli che per 4 anni sono stati i suoi i suoi affetti, i suoi compagni, il suo asilo\u2026 ed\u00a0\u00e8 stato assegnato a una nuova famiglia adottiva<\/strong>.<\/p>\nLa separazione improvvisa<\/h3>\n
\nIl trauma della\u00a0separazione improvvisa non \u00e8 solo emotivo, ma ha anche effetti fisici e psicologici a lungo termine, come dimostrano numerosi studi sull’attaccamento infantile.
\nIl Tribunale ha difeso la propria decisione, sostenendo che\u00a0l’affido non pu\u00f2 essere definitivo e che i genitori affidatari non avevano i requisiti per l’adozione<\/strong>. Inoltre, ha accusato la famiglia di aver ostacolato il passaggio del bambino alla nuova realt\u00e0, esponendolo mediaticamente. Tuttavia,\u00a0la Garante nazionale dell’Infanzia Marina Terragni, il Garante lombardo Riccardo Bettiga\u00a0e molti esperti si sono detti perplessi su una scelta che sembra aver ignorato il diritto del bambino alla stabilit\u00e0 emotiva.<\/p>\nCome sta adesso Luca?<\/h3>\n
Il benessere del minore<\/h3>\n