<\/p>\n
Quando si parla di abbandono<\/strong> di un minore e di adozione<\/strong>, la narrazione pubblica tende spesso a concentrarsi sul lieto fine: un bambino che trova una famiglia, dei genitori che lo accolgono, una nuova storia che comincia. Le storie che conducono all\u2019abbandono sono diverse e spesso attraversate da povert\u00e0, violenza, dipendenze, fragilit\u00e0, malattia, esclusione sociale, guerre o incapacit\u00e0 dei sistemi di protezione di intervenire tempestivamente. Occorre anche cambiare le parole. Esiste poi una conseguenza dell\u2019abbandono molto concreta e ancora poco considerata: la perdita dell\u2019anamnesi familiare<\/strong>. C\u2019\u00e8 poi un altro errore che dobbiamo superare: pensare che le conseguenze dell\u2019abbandono appartengano esclusivamente all\u2019infanzia. Il riconoscimento della condizione di vittima di abbandono minorile dovrebbe tradursi progressivamente in un sistema organico di tutele.<\/p>\n In particolare:<\/p>\n Su quest\u2019ultimo terreno occorre avere il coraggio di aprire anche una discussione sulla legislazione esistente. A questo punto emerge inevitabilmente un\u2019obiezione: perch\u00e9 prevedere diritti specifici per chi \u00e8 stato abbandonato? Negli ultimi decenni il mondo dell\u2019adozione e dell\u2019accoglienza ha saputo trasformare molte battaglie culturali in diritti. Abbiamo combattuto perch\u00e9 i bambini non crescessero negli istituti. Abbiamo affermato che anche i genitori adottivi dovessero poter disporre di adeguate tutele per accompagnare l\u2019ingresso del figlio nella nuova famiglia. Abbiamo chiesto maggiore trasparenza, strumenti di conoscenza e sistemi capaci di rendere effettivo il diritto di ogni bambino a una famiglia. La famiglia adottiva accoglie. Valentina Griffini<\/em> Oltre la retorica dell’adozione: l’abbandono minorile non termina con l’accoglienza in una nuova famiglia. Le sue conseguenze possono accompagnare una persona per tutta la vita e richiedono una responsabilità pubblica in termini di salute, sostegno psicologico, autonomia e tutela sociale<\/p>\n","protected":false},"author":102,"featured_media":241357,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[172],"tags":[347,457,741,1110],"class_list":["post-241355","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-adozione-internazionale","tag-adozione-internazionale","tag-diritti","tag-editoriale","tag-vittime-di-abbandono"],"yoast_head":"\n
\n\u00c8 una storia importante. Ma non \u00e8 tutta la storia.
\nPrima dell\u2019adozione c\u2019\u00e8 stato un abbandono<\/strong>. Una separazione. Una frattura nella continuit\u00e0 degli affetti e delle origini che, a seconda dell\u2019et\u00e0, delle esperienze vissute e della storia individuale, pu\u00f2 lasciare conseguenze profonde.
\nL\u2019adozione pu\u00f2 offrire una famiglia, appartenenza, protezione e futuro. Non pu\u00f2 per\u00f2 cancellare retroattivamente ci\u00f2 che \u00e8 accaduto.
\n<\/strong>Ed \u00e8 proprio da qui che occorre partire per compiere un nuovo passo culturale e giuridico: riconoscere che esistono vittime di abbandono minorile<\/strong> e che questa condizione merita di essere presa in considerazione dall\u2019ordinamento anche oltre il momento dell\u2019adozione e oltre il raggiungimento della maggiore et\u00e0.<\/p>\nL\u2019abbandono non pu\u00f2 essere considerato una vicenda privata<\/h3>\n
\nIl punto, per\u00f2, \u00e8 un altro.
\nUn bambino abbandonato non pu\u00f2 essere lasciato solo a sopportare, anche da adulto, tutte le conseguenze di ci\u00f2 che ha sub\u00ecto.
\n<\/strong>Quando la famiglia originaria non \u00e8 stata in grado di proteggerlo e il sistema pubblico \u00e8 intervenuto per garantirgli una nuova famiglia o un’altra forma di protezione, nasce una responsabilit\u00e0 collettiva<\/strong> che non pu\u00f2 terminare con il provvedimento del tribunale o con l’ingresso nella famiglia adottiva.
\nLo Stato deve interrogarsi anche sulle conseguenze che quell\u2019esperienza pu\u00f2 produrre nel tempo.
\n\u00c8 in questo senso che possiamo parlare di una forma di responsabilit\u00e0 riparativa della collettivit\u00e0<\/strong>: non per individuare un colpevole, ma per evitare che il costo dell\u2019abbandono ricada interamente sulla persona che lo ha sub\u00ecto.<\/p>\nDa “adottato” a “vittima di abbandono”<\/h3>\n
\nUna persona adottata viene normalmente identificata attraverso ci\u00f2 che \u00e8 accaduto dopo<\/strong>: l\u2019adozione.
\nMa prima<\/strong> ancora \u00e8 esistito un evento che ha determinato la necessit\u00e0 di quella protezione. L\u2019abbandono.
\nPer questo \u00e8 necessario introdurre nel dibattito pubblico e, progressivamente, nell\u2019ordinamento, una nuova categoria: la vittima di abbandono minorile<\/strong>.
\nNon significa considerare ogni persona adottata fragile, malata o incapace di costruire pienamente la propria vita. Sarebbe altrettanto sbagliato.
\nSignifica riconoscere un fatto: alcune conseguenze dell\u2019abbandono possono manifestarsi o riemergere anche molti anni dopo e possono riguardare la salute psicologica, le relazioni, l\u2019autonomia personale e persino la possibilit\u00e0 di accedere efficacemente alla prevenzione sanitaria.
\nLa tutela deve quindi accompagnare la persona quando ne ha bisogno, senza trasformare la sua storia in uno stigma.<\/p>\nIl diritto alla salute di chi non conosce la propria storia familiare<\/h3>\n
\nUna parte importante della medicina preventiva utilizza infatti la storia clinica della famiglia per valutare il rischio individuale. Tumori e altre patologie possono presentare componenti ereditarie. In determinate condizioni, la presenza di specifiche patologie tra genitori, fratelli o altri familiari costituisce uno degli elementi utilizzati per indirizzare una persona verso consulenze genetiche, approfondimenti diagnostici o programmi di sorveglianza.
\nMa cosa accade a chi non conosce i propri genitori biologici?
\nCome pu\u00f2 dichiarare che sua madre, sua sorella o sua nonna hanno sviluppato determinate patologie?
\nL\u2019assenza di una storia familiare non significa assenza di rischio. Significa, semplicemente, impossibilit\u00e0 di conoscerlo attraverso la famiglia.
\n<\/strong>Ed \u00e8 qui che si produce una disparit\u00e0 che lo Stato deve affrontare.
\nUna persona non dovrebbe avere minori possibilit\u00e0 di prevenzione sanitaria semplicemente perch\u00e9 \u00e8 stata abbandonata e non dispone delle informazioni biologiche che gli altri cittadini possono utilizzare nella propria anamnesi.
\nPer questo occorre costruire specifici percorsi di consulenza genetica, valutazione del rischio e prevenzione<\/strong> per le persone prive, a causa dell\u2019abbandono, di una storia sanitaria familiare attendibile.
\nNon un privilegio.
\nUna compensazione di una condizione oggettivamente diversa.<\/p>\nIl trauma non termina a diciotto anni<\/h3>\n
\nNon sempre \u00e8 cos\u00ec.
\nDomande sull\u2019identit\u00e0, sulle origini, sull\u2019appartenenza e sul perch\u00e9 dell\u2019abbandono possono accompagnare differenti fasi della vita.
\nPer alcune persone non determineranno particolari difficolt\u00e0. Per altre potranno diventare fonte di sofferenza psicologica o relazionale.
\nPer questo il sostegno psicologico connesso alla storia di abbandono non dovrebbe dipendere esclusivamente dalle possibilit\u00e0 economiche della persona o della famiglia adottiva.
\nQuando esiste un bisogno clinicamente valutato riconducibile alla storia di abbandono, deve esistere la possibilit\u00e0 di accedere a percorsi psicologici e psicoterapeutici appropriati anche attraverso il servizio sanitario pubblico.
\n<\/strong>E questa possibilit\u00e0 non dovrebbe interrompersi automaticamente con la maggiore et\u00e0.<\/p>\nQuattro diritti da costruire<\/h3>\n
\n
\nIl collocamento mirato, gli strumenti di accompagnamento all\u2019autonomia, le politiche abitative e le misure di protezione previste per particolari condizioni di vulnerabilit\u00e0 devono essere esaminati per capire se e come possano essere estesi o integrati per rispondere alle specifiche conseguenze dell\u2019abbandono.
\nNon si tratta di stabilire che ogni persona abbandonata debba automaticamente appartenere a una categoria protetta.
\nSi tratta di affermare un principio diverso: quando l\u2019abbandono ha prodotto o produce conseguenze gravi, l\u2019ordinamento deve essere in grado di riconoscerle e di intervenire tempestivamente.<\/strong><\/p>\nNon privilegi, ma uguaglianza sostanziale<\/h3>\n
\nLa risposta \u00e8 contenuta nel principio stesso di uguaglianza sostanziale<\/strong>.
\nTrattare nello stesso modo persone che partono da condizioni profondamente differenti non produce necessariamente uguaglianza.
\nChi conosce la propria famiglia biologica pu\u00f2 ricostruire la propria anamnesi.
\nChi \u00e8 stato abbandonato, spesso, non pu\u00f2 farlo.
\nChi pu\u00f2 contare su una rete familiare originaria dispone potenzialmente di risorse affettive, economiche e informative che chi ha vissuto l\u2019abbandono pu\u00f2 non avere.
\nRiconoscere questa differenza non significa concedere un privilegio. Significa rimuovere, per quanto possibile, gli svantaggi prodotti da un evento che la persona non ha scelto e di cui ha subito le conseguenze.<\/strong><\/p>\nUna nuova battaglia per i diritti<\/h3>\n
\nOra dobbiamo compiere un passo ulteriore.
\nDobbiamo guardare non soltanto al bambino che \u00e8 stato abbandonato, ma alla persona che quel bambino diventer\u00e0.
\n<\/strong>Perch\u00e9 l\u2019abbandono non scompare nel momento in cui viene pronunciata un\u2019adozione.
\nE soprattutto perch\u00e9 l\u2019adozione non pu\u00f2 diventare l\u2019alibi attraverso il quale la societ\u00e0 considera conclusa la propria responsabilit\u00e0.<\/p>\n
\nAma.
\nCura.
\nAccompagna.
\nMa non pu\u00f2 essere lasciata sola a riparare tutto.
\nC\u2019\u00e8 una responsabilit\u00e0 che appartiene anche alla comunit\u00e0 e alle istituzioni.
\nRiconoscere giuridicamente e socialmente le vittime di abbandono minorile<\/strong> significa assumersi finalmente quella responsabilit\u00e0.
\nSignifica passare dalla sola protezione del bambino alla tutela della persona lungo il corso della vita.
\nE significa affermare un principio semplice ma radicale: chi ha sub\u00ecto l\u2019abbandono non deve essere lasciato solo, una seconda volta, ad affrontarne le conseguenze.<\/strong><\/p>\n
\nAmministratore Delegato Ai.Bi. Amici dei Bambini ETS<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"