{"id":55125,"date":"2013-08-01T09:24:25","date_gmt":"2013-08-01T07:24:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.aibi.it\/ita\/?p=55125"},"modified":"2013-08-01T16:30:00","modified_gmt":"2013-08-01T14:30:00","slug":"caccia-allaudience-senza-scrupoli-se-rispondi-alle-domande-del-telequiz-vinci-un-bambino-abbandonato","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.aibi.it\/ita\/caccia-allaudience-senza-scrupoli-se-rispondi-alle-domande-del-telequiz-vinci-un-bambino-abbandonato\/","title":{"rendered":"Caccia all\u2019audience senza scrupoli: se rispondi alle domande del telequiz, vinci un bambino abbandonato!"},"content":{"rendered":"

$\"pakistan\"$ <\/a>Ci mancava solo questo. Mettere in palio un neonato<\/strong> come se fosse una macchina sportiva, una vacanza esotica, un assegno milionario… L\u2019ultima spregiudicata caccia all\u2019audience senza scrupoli se l\u2019\u00e8 inventata una star della tv pakistana. Aamir Liaquat Hussain<\/strong> \u00e8 un\u2019istrionica via di mezzo fra un divo e sex-symbol mediorientale e un teleguaritore. Adorato dalle famiglie, seguitissimo con il suo programma di quiz in diretta, sul canale Geo, \u00e8 in video ininterrottamente per 7 ore al giorno, durante tutto il mese del Ramadan.<\/strong><\/p>\n

Per far impennare gli ascolti e dare una scossa alla routine del suo programma, ha pensato bene di chiedere aiuto alla Chhipa Welfare Association, una ong attiva in Pakistan che si occupa di bambini abbandonati, e di farsi dare un premio davvero esclusivo<\/strong> per chi avesse risposto, senza errori, alla sua raffica di domande sul Corano: un bel beb\u00e8 fresco di ritrovamento!<\/p>\n

\u201cLe malelingue non mi interessano\u201d, ha detto per chiudere subito la bocca alle polemiche. \u201cL\u2019obiettivo del mio programma \u00e8 nobile: voglio contribuire a riunificare questa nazione fratturata, dilaniata dalla violenza, dall\u2019intolleranza e dal terrorismo\u201d.<\/p>\n

Il risvolto pratico di questo proclama \u00a0– dettato dalle aspirazioni di un re dell\u2019entertainment, il cui stipendio tocca i 30mila dollari al mese – \u00e8 stata la consegna, in diretta tv, di una bambina in fasce a una coppia di sbalorditi concorrenti.<\/strong><\/p>\n

L\u2019effetto shock era rigorosamente studiato. Ai microfoni di Amaan Ramzan<\/i> (cos\u00ec s\u2019intitola il programma, che significa \u201cRamadan, pieno di grazia\u201d)<\/strong>, sconvolto fino alle lacrime, Riz-ud-din, il marito della coppia, ha spiegato che da 14 mesi lui e sua moglie provavano ad avere un figlio senza risultato e che, contro le pressioni di chi lo esortava a un secondo matrimonio \u201cfertile\u201d, lui aveva preferito aspettare e sperare.<\/p>\n

E la speranza \u00e8 stata ripagata, carramba che sorpresa! Ecco risolto dal \u201cgrande fratello\u201d, davanti a milioni di telespettatori con i fazzoletti in mano, il desiderio di diventare genitori. Potenza del piccolo schermo\u2026<\/p>\n

La gara al sensazionalismo a cui ci ha abituato, negli anni, la tv dei reality rompe l\u2019ultimo tab\u00f9. \u00a0Travestito da buonismo, l\u2019ottimo fine di \u201csalvare dalla strada un bambino\u201d si traduce, di fatto, nella sua pi\u00f9 bieca mercificazione<\/strong>. E il pi\u00f9 naturale e umano dei sentimenti, il desiderio di maternit\u00e0 e paternit\u00e0, viene strumentalizzato per entrare nel guinness dei primati degli ascolti.<\/p>\n

Contrabbando emotivo, pietismo spacciato per impegno, con tanto di happy end edificante.<\/p>\n

Il presidente della Chhipa Welfare Association ha cercato di spiegarsi\/giustificarsi: la coppia di vincitori era gi\u00e0 iscritta al progetto della ong e aveva gi\u00e0 partecipato ad alcuni colloqui obbligatori per rientrare nella lista di aspiranti genitori adottivi. L\u2019unico accordo preso con la tv, per salvaguardare il colpo di scena, \u00e8 stato di non mettere al corrente i due concorrenti dell\u2019arrivo del beb\u00e8-premio in diretta.<\/p>\n

\u201cTroviamo queste piccole creature negli angoli delle strade, nei cesti dell\u2019immondizia, alcuni morti, altri con il corpicino devastato dai morsi degli animali randagi<\/strong>, anche quindici neonati al mese\u201d, ha raccontato. \u201cPerch\u00e9 impedire che qualcuno provi a regalare loro un futuro diverso?\u201d<\/p>\n

Ribaltiamo la domanda: si aiutano cos\u00ec i bambini?<\/strong> Sbagliano le ong serie, che lavorano anni, mettendo in campo psicologi e operatori sociali, energie e ricerche approfondite, per cercare di trovare la soluzione migliore per ogni singolo bambino? E le tante coppie in attesa, che sognano di diventare genitori e di poter abbracciare un giorno un figlio, che cosa pensano di questa specie di roulette russa dell\u2019adozione, un lascia e raddoppia che gioca con i sentimenti pi\u00f9 profondi?<\/p>\n

{rel}","templated":true}]}}