![\"asili](\"https:\/\/www.aibi.it\/ita\/images\/asili-nido.jpg\")
Sono lontani i tempi di Romani Prodi e del suo piano da 800 milioni per gli asili nido. Oggi lo Stato e le amministrazioni locali rendono sempre pi\u00f9 arduo il compito delle famiglie nella cura dei figli. Ne parla la giornalista Elisabetta Ambrosi, nel suo articolo apparso sulle pagine del \u201cFatto Quotidiano\u201d marted\u00ec 7 ottobre, che riportiamo di seguito integralmente. <\/b><\/p>\n
<\/p>\n
Non c\u2019\u00e8 immagine migliore del divario, ormai saldamente consolidato, tra annunci di governo e realt\u00e0 delle cose dello stridente contrasto tra quanto annunciato da Renzi in materia di asili nido \u2013 \u201cmille asili in mille giorni\u201d \u2013 e la fotografia di piazza del Campidoglio a Roma sabato scorso, disseminata di passeggini vuoti per protesta contro la decisione di Ignazio Marino di togliere l\u2019esenzione al pagamento della retta dal terzo figlio in poi. Una misura che racconta di quanto sempre pi\u00f9 la grande sia lo iato tra le persone, uomini e donne reali con le loro concrete necessit\u00e0, e argomentazioni come quelle addotte dal sindaco di Roma e dai suoi asettici tecnici (\u201cManifestazione strumentale, i ricchi possono pagare la retta anche per il terzo figlio\u201d).<\/p>\n
Tecnici che hanno stabilito che la soglia di esenzione non deve superare i 10.000 l\u2019anno di Isee (indicatore della Situazione Economica Equivalente, in pratica neanche ottocento euro al mese per una famiglia di cinque persone), lo stesso tetto che consente di accedere ai buoni libro, pomposamente pubblicizzati per le vie della Capitale, escludendo cos\u00ec famiglie con un reddito di poco superiore. Eppure si tratta di misure, a Roma come in altre citt\u00e0, prese in nome della \u201ctutela delle fasce deboli\u201d e dell\u2019equit\u00e0, e brandendo l\u2019ormai famoso reddito Isee come strumento di giustizia sociale proprio nel momento in cui l\u2019Isee sta diventando uno strumento di esclusione e non di inclusione: a causa dei tetti bassissimi per accedere a qualsiasi agevolazione \u2013 messi dalle amministrazioni proprio in virt\u00f9 delle effettive scarse risorse e non dei bisogni: ma allora bisognerebbe avere il coraggio di dirlo invece che parlare di giustizia \u2013 e che risulteranno ulteriormente penalizzanti quando entrer\u00e0 in vigore la \u201crivoluzione\u201d del nuovo Isee, nel 2015 (verr\u00e0 inclusa in maniera ancora pi\u00f9 consistente sia la casa dove si abita, come se con la casa si potesse mangiare, sia tutti i sussidi di invalidit\u00e0 o di accompagnamento pure non tassabili).<\/p>\n
A rendere ancora pi\u00f9 incomprensibile e grottesca la retorica dell\u2019ottimismo su temi sensibili come i bisogni dei bambini e delle famiglie sono i dati statistici e i rapporti che ormai costellano le nostre giornate: ultimi arrivati quello presentato dal Censis il 1 ottobre scorso, secondo cui sono oltre 62.000 i bambini non nati a causa della crisi economica (a cui vanno aggiunti quelli dovuti al crollo delle adozioni internazionali, meno 30% quest\u2019anno secondo l\u2019Ai.Bi.), quello del Codacons sui debiti delle famiglie (pi\u00f9 16% in pi\u00f9 negli ultimi due anni), quello dell\u2019Istat sul raddoppio della povert\u00e0 minorile in soli due anni, infine quello di Federconsumatori secondo cui le spese di vita per il primo anno di vita di un bambino variano nel 2014 dai sei a quattordicimila euro, mentre il costo stimato di un figlio \u00e8 di 170.000 euro fino ai 18 anni.<\/p>\n
Cos\u00ec, mentre la Francia \u2013 dove i sussidi sono dati a quelle famiglie che da noi lo Stato e i comuni considerano ricche \u2013 si discute sulle riduzioni di assegni familiari universali che possono arrivare anche a mille euro al mese, da noi come si risponde al sempre pi\u00f9 pressante allarma demografico? Con un \u201cpiano nazionale sulla fertilit\u00e0\u201d, annunciato dal ministro della salute Lorenzin, per aiutare gli italiani a prendersi cura della loro fertilit\u00e0, che nel vuoto delle misure economiche e sociali rischia persino di colpevolizzare uomini e donne fertili ma poveri; oppure con dibattiti allucinanti e senza fine sull\u2019estensione degli 80 euro alle famiglie numerose.<\/p>\n
Il tutto sullo sfondo di minacciosi tagli alle detrazioni, quelle familiari comprese, che ormai sono l\u2019unico strumento di politica familiare rimasto dopo la decurtazione selvaggia di questi ultimi anni del fondamentale Fondo per le politiche sociali. Cos\u00ec, nel paese dove, vale la pena ricordarlo, la presidenza della Commissione parlamentare per l\u2019Infanzia \u00e8 stata assegnata a Michaela Brambilla nel disinteresse generale, le famiglie, delle cui angosce si occupa ormai soltanto il Papa, ormai si organizzano con gruppi di autoaiuto. Mentre il pensiero sempre pi\u00f9 spesso va a quel Romano Prodi che stanzi\u00f2 800 milioni per un piano straordinario per gli asili nido che port\u00f2 rapidamente le coperture dal 9 al 18%. In silenzio e senza patetiche slides.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Sono lontani i tempi di Romani Prodi<\/strong> e del suo piano da 800 milioni per gli asili nido<\/strong>. Oggi lo Stato e le amministrazioni locali rendono sempre pi\u00f9 arduo il compito delle famiglie nella cura dei figli<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"author":61,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[71],"tags":[],"class_list":["post-87568","post","type-post","status-publish","format-standard","category-aibinews"],"yoast_head":"\n