![\"sacconi\"](\"https:\/\/www.aibi.it\/ita\/images\/sacconi.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Il capogruppo al Senato del Nuovo Centrodestra (Partito che fa parte della attuale maggioranza di governo) \u00a0Maurizio Sacconi <\/b>ha presentato a Palazzo Madama (il 30 ottobre 2014) un\u2019interpellanza sul corretto funzionamento della Commissione Adozioni\u00a0 Internazionali (CAI). <\/b>Sullo stesso argomento, il 16 ottobre, il senatore Carlo Giovanardi <\/b>(Ncd) aveva presentato un\u2019identica interrogazione al Senato: istanza in seguito ritirata in quanto sostituita da quella presentata \u00a0da Sacconi. Primo firmatario \u00e8 questa volta il capogruppo al Senato Sacconi<\/b> e cofirmatario Giovanardi. Riportiamo il testo integrale dell\u2019interpellanza.<\/b><\/p>\n
\u00a0<\/b>\u201cAl Presidente del Consiglio dei ministri – Premesso che, per quanto risulta agli interpellanti: come riportato da notizie di stampa il numero dei bambini adottati all’estero \u00e8 crollato dagli oltre 4.000 del 2011 ai circa 2.000 del 2014; ai sensi del decreto del Presidente della Repubblica 8 giugno 2007, n. 108, la Commissione per le adozioni internazionali deve essere presieduta dal Presidente del Consiglio dei ministri o dal Ministro delle politiche per la famiglia; attualmente la stessa Commissione \u00e8 presieduta dal consigliere di Cassazione dottoressa Silvia della Monica<\/b>, in base ad un decreto del Presidente del Consiglio dei ministri emesso in data 17 aprile 2014, con cui il Presidente del Consiglio dei ministri le ha delegato le funzioni di Presidente; il Presidente del Consiglio dei ministri, un Sottosegretario alla Presidenza da lui delegato devono mantenere un ruolo attivo o quanto meno di controllo dell’attivit\u00e0 della Commissione,<\/b> in ottemperanza alla vigente normativa che ha previsto e delineato una duplice competenza in capo ad un organo meramente politico (Presidente del Consiglio dei ministri o componente del Governo) posto alla presidenza della stessa commissione e dotato di poteri di impulso e controllo, ed ad un organo tecnico (con specifiche competenze nel campo della giustizia minorile) con attribuzioni pi\u00f9 propriamente gestionali; invece, allo stato attuale, l’attivit\u00e0 della commissione sembra essere gestita dal citato consigliere in assoluta autonomia, in evidente contrasto con il riparto delle competenze previsto dalla normativa vigente, con una totale assenza del ruolo politico di titolarit\u00e0 dell’Esecutivo; <\/b>inoltre non \u00e8 dato conoscere quali siano le specifiche competenze maturate nel campo della giustizia minorile<\/b> in grado di legittimare la nomina della stessa dottoressa Silvia della Monica anche a vicepresidente della Commissione; peraltro i provvedimenti di nomina dei funzionari esperti non risultano motivati rispetto alla scelta “tra persone di comprovata esperienza <\/b>nella materia oggetto della legge sull’adozione” richiesta dall’art.4, comma 1, lett. n), del decreto del Presidente della Repubblica 8 giugno 2007, n. 108; pertanto, gli atti formali della Commissione sottoscritti dal consigliere con la qualifica di vice presidente potrebbero risultare emessi in assenza delle competenze tecniche specificamente previste dal regolamento; <\/b>in ogni caso, i poteri delegati al consigliere appaiono esercitati attraverso una maggioranza di atti formali della Commissione nei quali il vicepresidente, facente funzioni di presidente in virt\u00f9 della delega, si qualifica impropriamente proprio come “presidente”; inoltre la competenza circa le decisioni facenti capo alla Commissione sono propriamente di un organo collegiale, mentre risulta che la Commissione si sia riunita una sola volta,<\/b> in data 27 giugno 2014, e che non abbia mai n\u00e9 approvato n\u00e9 ratificato i numerosi provvedimenti adottati dal presidente-vicepresidente; <\/b>nonostante gli enti autorizzati rappresentino nella materia delle adozioni internazionali uno strumento operativo di fondamentale importanza e di interfaccia fra la commissione, da una parte, e le autorit\u00e0 straniere e le famiglie adottanti, dall’altra, le recenti visite in Italia delle delegazioni di Paesi stranieri si sono svolte, diversamente dalla prassi consolidata nel passato, senza il coinvolgimento degli enti stessi<\/b> e senza l’organizzazione di incontri con i bambini originari di quei Paesi e le loro nuove famiglie; infine, contrariamente a quanto dichiarato e sottoscritto dal presidente nell’ultimo rapporto statistico della Commissione su “come gioverebbe alimentare la collaborazione e lo scambio tra la CAI e gli enti autorizzati, in un clima di reciproca fiducia”, gli enti operano attualmente senza conoscere il contenuto delle trattative svolte tra la Commissione<\/b> e le delegazioni dei Governi del Burundi e della Cambogia con cui risulta che siano stati stipulati nuovi accordi bilaterali e attendono da lungo tempo che la Commissione rilasci le attestazioni necessarie per il riaccreditamento presso le autorit\u00e0 straniere di alcuni Paesi, <\/b>si chiede di sapere: quali siano i titoli, le attribuzioni e le specifiche competenze maturate nel settore della giustizia minorile e nel settore delle adozioni internazionali che abbiano legittimato la nomina della presidente vicepresidente consigliere della Monica al vertice della Commissione per le adozioni internazionali, nonch\u00e9 quali siano i titoli, le attribuzioni e le specifiche competenze che abbiano legittimato la nomina degli altri membri “esperti” della Commissione<\/b> che, ai sensi dell’art. 4 del citato decreto del Presidente della Repubblica, devono essere “scelti tra persone di comprovata esperienza nella materia oggetto della legge sull’adozione”, con particolare riguardo alla nomina e al ruolo operativo svolto dalla dottoressa Donatella Piazza quale membro esperto della commissione; se sia legittimo che il citato consigliere sottoscriva gli atti di competenza della Commissione qualificandosi a volte come presidente e a volte come vice presidente<\/b>, e quale sia il ruolo di impulso e\/o di controllo effettuato dall’Esecutivo riguardo all’attivit\u00e0 della stessa Commissione; se risulti o meno che i membri della Commissione siano stati convocati e si siano riuniti i<\/b>n occasioni ulteriori rispetto alla data di venerd\u00ec 27 giugno 2014 e se dunque gli atti e le decisioni formali della Commissione negli ultimi mesi a firma della presidente-vicepresidente della Monica siano o meno, alla data odierna, il frutto di decisioni collegiali della Commissione<\/b>; se corrisponda a verit\u00e0 che il rapporto tra autorit\u00e0 dei Paesi di origine dei bambini e la Commissione siano gestiti personalmente dal presidente-vicepresidente, senza mai, ad oggi, alcun coinvolgimento degli enti, <\/b>previsto sia dalla legge che dalle linee guida della stessa Commissione e garantito in passato anche attraverso incontri preparatori tra Commissione ed enti; se corrisponda a verit\u00e0 che, diversamente dal passato<\/b>, quando alle delegazioni di questi Paesi in visita in Italia venivano fatti incontrare famiglie adottanti e i bambini adottati, nessun incontro sia stato organizzato dall’attuale Commissione tra queste delegazioni<\/b>, le famiglie e i bambini<\/b>; che cosa intenda fare il Governo per ristabilire il rispetto del dettato del decreto del Presidente dellaRepubblica 8 giugno 2007, n. 108, valorizzare il ruolo degli enti e garantire\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Il\u00a0capogruppo al Senato del Nuovo Centrodestra (Partito che fa parte della attuale maggioranza di governo) \u00a0Maurizio Sacconi\u00a0<\/b>ha presentato a Palazzo Madama (il 30 ottobre 2014) un\u2019interpellanza sul\u00a0corretto funzionamento della Commissione Adozioni\u00a0 Internazionali (CAI).\u00a0<\/b>Sullo stesso argomento, il 16 ottobre, il senatore Carlo Giovanardi\u00a0<\/b>(Ncd) aveva presentato un\u2019identica interrogazione al Senato: istanza in seguito ritirata in quanto sostituita da quella presentata \u00a0da Sacconi. Primo firmatario\u00a0\u00e8 questa volta il capogruppo al Senato Sacconi<\/b>\u00a0e cofirmatario Giovanardi. Riportiamo il testo integrale dell\u2019interpellanza.<\/b><\/p>\n","protected":false},"author":61,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[71,136],"tags":[],"class_list":["post-89956","post","type-post","status-publish","format-standard","category-aibinews","category-annus-horribilis"],"yoast_head":"\n