A giudicare dal gran numero di genitori adottivi americani ed europei e dei loro bambini etiopi per le strade di Addis Abeba non è una sorpresa che l’Etiopia sia una delle destinazioni più popolari per le adozioni in tutto il mondo.

Le adozioni dall’Etiopia sono notevolmente aumentate nel corso degli anni con un picco di circa 2.500 adozioni nel 2010.

Tuttavia, a dispetto del grande interesse da parte dei genitori adottivi occidentali, questi numeri dovrebbero essere relativamente più bassi nel 2011.

Ciò sarà dovuto principalmente alla nuova direttiva del Ministero del Governo etiope responsabile delle adozioni all’estero, il Ministero delle Donne, Bambini e Gioventù.
Il Ministero ha infatti deciso di ridurre il numero di bambini adottati a livello internazionale di ben il 90%, per eliminare i presunti abusi nelle procedure di adozione di alcune agenzie. Secondo le indagini, diversi bambini con genitori vivi sono stati dati in adozione in modo illegale da parte di operatori senza scrupoli. Tali illegalità e l’incidenza del traffico di esseri umani hanno coinvolto le adozioni in Asia e in altri paesi africani.

Questa direttiva del Governo etiope è stata accolta con sentimenti contrastanti. Alcuni, tra i quali l’avvocato Ato Tewdros, hanno apprezzato la decisione di lasciare i bambini in Etiopia.
“Mi arrabbio quando vedo bambini strappati dalla loro terra e dal loro popolo. Capisco la realtà del nostro paese: la povertà e gli effetti sociali di HIV/AIDS. Nonostante ciò io continuo a credere che ci sia qualcosa che possiamo fare come nazione per mantenere qui i nostri figli piuttosto che crescere in una società straniera in cui sarà sempre estraneo“.

Ato Adane, che per diversi anni ha lavorato all’interno di un orfanotrofio etiope concorda sul fatto che ci dovrebbero essere controlli più rigorosi sulle adozioni internazionali da parte del governo, ma per ragioni molto diverse. Egli ritiene che le ingenti somme di denaro che circolano ogni volta che viene effettuata un’adozione, hanno provocato molta avidità tra tutte le parti coinvolte. “Ho lavorato tre anni per un orfanotrofio. Sono stato incaricato di creare profili per ogni bambino da parte delle agenzie. Il mio capo, che era anche uno dei fondatori dell’orfanotrofio, mi ha detto che gli americani pagavano quasi $ 20.000 per ogni bambino. Il modo in cui ha descritto questa somma e l’impostazione dell’orfanotrofio mi hanno messo a disagio fin dal principio. Sentivo che era sbagliato trattare i bambini come oggetti in vendita. Ero anche preoccupato perché non mi sembrava che i bambini fossero curati adeguatamente. Sapevo che le agenzie con cui abbiamo lavorato contribuivano con più di 80.000 Birr etiopi al mese per la loro cura, ma ci sono stati giorni in cui il cuoco non è riuscito a preparare la cena perché il cibo era scaduto. Non posso confermare le affermazioni di illecito finanziario della gestione, perché non sono mai stato responsabile di quel lato delle cose. Sto solo esprimendo le mie osservazioni “.

Ato Adane è preoccupato che i ritardi che saranno causati della recente direttiva del governo faranno sì che i bambini rimangano più a lungo negli istituti. “Sostengo pienamente il governo nel controllo degli operatori illegali, ma è anche una cosa triste che i bambini siano costretti a rimanere negli orfanotrofi per molto più tempo. Il governo deve assicurarsi che i bambini negli orfanotrofi siano adeguatamente curati. Ciò è particolarmente preoccupante se i fondi da parte delle agenzie di adozione diminuiranno con la diminuzione del numero di adozioni”.

Ato Thomas, responsabile di una delle agenzie autorizzate per le adozioni in Etiopia ritiene che la mossa del governo di diminuire in modo così drammatico il numero delle adozioni internazionali è stata avventata e inutile.
“Ci possono essere alcune illegalità con i piccoli operatori locali che cercano di facilitare le adozioni private. Questo, tuttavia, non è il caso delle agenzie internazionali che hanno una reputazione globale. La nostra agenzia per esempio, è autorizzata negli Stati Uniti. Si attiene rigorosamente alle disposizioni legislative e regolamentari di quella nazione e le leggi dei paesi in cui opera; è difficile immaginare che le agenzie con una vasta esperienza in tutto il mondo possano ricorrere a pratiche fraudolente”.

(Fonte: www.ezega.com 18/4/2011)