Buongiorno,
abbiamo affrontato una discussione con alcuni amici rispetto alla decisone di un giudice di condannare un padre, separatosi dalla moglie, a risarcire i figli adottati per il “trauma loro  arrecato dalla separazione”. Dato che mi è sembrata una decisone del tutto anomala, vorrei conoscere il motivo fondante di tale provvedimento.

Grazie. Un cordiale saluto
Cesare

Gentile Cesare, secondo una recente pronuncia della Corte di Cassazione, sez. I Civile, ordinanza 16 settembre 2020 – 2 aprile 2021, n. 9188, il genitore al quale viene addebitata la separazione (ossia la colpa per la fine del matrimonio) è tenuto a risarcire i figli adottivi per le sofferenze arrecate. Nel caso esaminato, infatti, è stato ritenuto sussistente un illecito endofamiliare – cioè una violazione perpetrata da un membro della famiglia nei confronti del coniuge o dei figli – a carico di un padre, il quale, dopo aver causato la rottura del rapporto coniugale, si era trasferito in un’altra città e aveva avuto un bambino da un’altra donna.

Tale situazione, secondo i giudici di legittimità, avrebbe fatto rivivere ai minori (adottati in tenera età) il dolore dell’abbandono originario, mettendo così a rischio il loro già precario equilibrio psichico. Quindi, l’assenza della figura paterna, determinando una lesione del diritto costituzionale dei figli a essere mantenuti, educati ed istruiti da entrambi i genitori, giustifica il diritto al risarcimento.

Un saluto
Ufficio diritti Ai.Bi.